Архив

Education+

Sine ira et studio

Без гнева и пристрастия

.

Олег Муромцев

Московское региональное отделение общероссийского общественного политического движения «Библиотеки Отечества» - это тот самый случай, когда чем длиннее наименование, тем малочисленней организация. К тому же здесь все построено на двусмысленной игре слов. «Библиотеки Отечества»: Отечество это и матушка-Россия, «Отечество» это и политическое движение.

Но получается какая-то галиматья – если речь идет о библиотеках России (нашего Отечества), то почему они должны поддерживать исключительно политическое движение «Отечество», а не КПРФ, НДР, «Яблоко», ЛДПР или какую-нибудь другую отечественную партию или движение? Если же речь идет о библиотеках политического движения «Отечество», то непонятно, о каких библиотеках идет речь – ведь «Отечество» не учредило ни одной библиотеки? Да и не нужны библиотеки этому движению (у лидеров движения своих книжек дома от пола до потолка).

К тому же в соответствии с частью 2 статьи 12 Федерального закона «О библиотечном деле» библиотеки, находящиеся на полном или частичном бюджетном финансировании, должны в своей деятельности отражать сложившееся в обществе идеологическое и политическое многообразие, а не отдавать свое предподчтение чему-то одному.

Делаем первый вывод – название общественного политического движения «Библиотеки Отечества» некорректно. Уместнее было бы говорить о «Библиотекарях Отечества» (по аналогии: «Ратники Отечества», организации, поддерживающей программу политического движения «Отечество»).

В настоящее время общероссийского общественного политического движения «Библиотеки Отечества» не существует. Лишь на конец октября 1999 года запланировано проведение Первой Учредительной Конференции этого движения. Устроители Конференции хотели бы видеть в Москве делегатов от отделений движения. Отделения эти еще не созданы, но библиотечных работников агитируют за их создание: по библиотекам рассылаются бланки протоколов Общего собрания отделения и брошюрка «Основные положения программы общероссийского общественного политического движения «Библиотеки Отечества».

Делаем второй вывод – пока общероссиийская организация не создана, но скоропалительно создается. Не созданы и первичные организации. Однако созданы уже средние звенья – региональные отделения – в Москве, вероятно, в Н-Новгороде и, кажется, где-то на Алтае.

Даже поверхностное знакомство с «Основными положениями программы общероссийского общественного политического движения «Библиотеки Отечества» позволяет сделать вывод об отсутствии внятной программы у этого движения. С целями и задачами движения не согласятся только что анархисты или монархисты. Например: «Сильное государство – это крепкое федеративное государство, которое, гарантируя свободное развитие регионов, религий, языков и уважая самобытные традиции народов, защищает свое единство всей силой закона и власти»; «Общероссийское общественное политическое движение «Библиотеки Отечества» ставят перед собой задачи: всемерно поддерживать прогрессивные (значит, есть и регрессивные – прим. автора) направления Движения «Отечество»; принимать активное участие в формировании важнейших решений, программ, законодательных актов экономической, национальной и социальной направленности». Но ведь программы бывают политические и экономические! Ни к одному из видов этих программ не относится разосланный по библиотекам сборник опечаток и заклинаний.

Лозунги «Библиотек Отечества» больше смахивают на темы для детских сочинений: «Роль библиотек - вечна во времени и пространстве!»; «Фонды библиотек – хранилища человеческого разума, свидетельства развития истории во всех ее проявлениях».

Делаем третий вывод – серьезной программы у движения не было и нет. Не было времени разрабатывать программу. Однако первые небольшие деньги от «Отечества» уже пошли. Но их не хватило даже на оплату труда корректоров. Об этом свидетельствует наличие брошюры так называемых основных положений программы движения «Библиотеки Отечества», опечатки в тексте, наличие бланков для деловой переписки. И, конечно же, сооблазнительное обещание оплатить делегатам Учредительной Конференции все расходы на дорогу и пребывание их в Москве.

Понятно, что это обещание перевешивает абсолютно все. Кто-то решил, что ради халявы «делегаты» из провинции не только заполнят высланные им бланки протоколов Общего собрания отделений, не только впишут в эти бланки свое одобрение основных положений проекта Устава Движения (проекта, который они и в глаза-то не видели), но и примут в последствии обращение к директору Центральной городской публичной библиотеки им. Н.А. Некрасова Просековой С.Н. о том, чтобы она дала свое согласие на выдвижение ее кандидатуры в какой-нибудь выборный орган власти. Она даст. А почему бы ей не дать?

Кто из московских библиотекарей не знает Просекову? Просекову знают все. Это тот самый случай, когда все знают, но руку подают из ложного опасения прослыть грубыми и невоспитанными. Теперь она, председатель Московского регионального отделения не созданного еще общероссийского общественного политического движения «Библиотеки Отечества», соратник самого Ю.М. Лужкова!

Но кто-кто, а Юрий Михайлович прекрасно знает истинную цену каждому из своих соратников. Некоторые из них заблаговременно подготовились к предстоящим выборам: четко и профессионально сформулировали свои программы, много времени уделяют встречам с потенциальными избирателями «Отечества», издают газеты. Словом, серьезно работают. Например, «Ратники Отечества» (движение, которое объединяет военнослужащих, находящихся в строю или в отставке, сотрудников милиции и прокуратуры) организационно оформились едва ли не в конце прошлого года. Московское городское региональное отделение этой организации с июля 1999 года выпускает еженедельную газету «Ратники Отечества». Общий тираж издания – 150000 экз. Это заслуживает уважение.

Разномастные же просековы подобны тому безбилетнику, что примостился на трамвайной «колбасе». Вид у него, прямо сказать, диковатый. Но ведь он тоже едет на трамвае и даже песни поет!

А российские библиотеки? Как они дальше будут выживать с такими вождями? Нет причин для беспокойства: они и так «вечны во времени и пространстве»!

P.S. Все выделенные цветом цитаты заимствованны из брошюры «Основные положения программы общероссийского общественного политического движения «Библиотеки Отечества»; орфография в них не изменена.

Олег Муромцев