Погружение с
увлечением
Погружение –
методика будущего / Отв. редактор А. Н.
Тубельский. - М., Парсифаль, 1999. - 304 с.
Книга подготовлена учителями
московской “Школы самоопределения”
действующей под руководством директора -
известного педагога-гуманиста Александра
Наумовича Тубельского и продолжает серию
публикаций, посвященных этой необыкновенной
школе. Главное содержание посвящено тому, как
проводить уроки в новой организационной форме –
погружении, когда в течение одной недели изучают
только один предмет или тему. Причем тема, виды
работ, критерии оценки продвижения и форма
зачета вырабатывается детьми вместе с учителем.
По мнению авторов, это позволяет
искать новое содержание образования, способы
развития индивидуальности и самостоятельности
учащихся. Благодаря погружению учащиеся не
изучают произведения, а проживают или переживают
его. Новизной является и организация работы в
разновозрастных группах. Для тех, кто
заинтересуется, в книге представлены материалы
для проведения погружения по различным
дисциплинам, а также даны методические советы по
его осуществлению.
Но на самом деле содержание
публикации далеко выходит за рамки заявленной
темы и дает возможность познакомиться с
основными принципами деятельности школы.
Приведем основные положения.
Важной задачей учителей является не передача
общекультурных способов понимания и анализа, а
побуждение к выращиванию и осознанию
собственных, индивидуальных способов работы.
Такие способы называются универсальными или
над-предметными.
Содержание уроков, отбор учебного
материала определяется учителем вместе с детьми
в процессе коллективного обсуждения целей,
смысла и хода предстоящей работы.
Балльной системы оценивания не
существует. В конце определенного периода
составляется качественно-содержательная
характеристика, в которой отмечаются
продвижения ребенка в освоении различных
способов работы, даются рекомендации, как
повысить эффективность обучения. При этом успехи
каждого ученика сравниваются лишь с его личным
продвижением.
В среднем звене школы основная
задача – обеспечение “пробы сил” подростка в
различных видах познавательной, трудовой,
художественно-творческой, общественной,
организаторской, физкультурно-спортивной
деятельности. Кроме обязательных предметов
выделяется время для уроков по выбору, а также
для занятий в кабинетах –лабораториях над
самостоятельно выбранными темами и проектами.
Учебный год завершается
творческими экзаменами, на которых проводится
защита самостоятельной работы, готовящейся в
течение года. Такая защита проходит открыто, в
присутствии приглашенных самим учеником
родителей и товарищей. Она является
демонстрацией и показателем индивидуального
продвижения. Один день в неделю посвящается
трудовой подготовке. Учащиеся сами выбирают виды
деятельности, которыми хотят овладеть.
Таким образом, в течение нескольких
лет подросток может попробовать себя в разных
видах труда.
В старшей школе обучение ведется по
индивидуальным учебным планам, которые
составляет сам ученик в мастерской руколводимой
учителем или приглашенным специалистом. [
возврат к списку]
Интересно о
практике обучения
Левитес Д.Г. Практика обучения: современные
образовательные технологии. - М.: Институт
практической психологии., Воронеж, 1998. - 288 с.
Удивительно, но перевелись еще
люди, умеющие увлекательно писать о самых
трудных и скучных педагогических материях. Д. Г.
Левитесу это удается благодаря тому, что
содержание книги было им неоднократно
“прокручено” в системе курсовой переподготовки
и повышения квалификации работников
образования. Жанр книги трудно определить
однозначно. Здесь и стихи, и полемические
заметки, и обширное цитирование исторических
документов. Но все же главное место занимает
подробный анализ широкого спектра дидактических
проблем. При этом автор использует высказывания
отечественных классиков дидактики, зарубежный
опыт. В центре внимания технологии обучения
известные как “личностно - ориентированные”. По
мнению Д.Г. Левитеса они базируются на следующих
принципах:
- Субъект деятельности тот,
у кого есть цель деятельности, и неважно, какими
средствами она выращена.
- Развитие познавательных,
коммуникативных и рефлексивных потребностей и
способностей ученика средствами учебного
предмета — главная цель (система целей)
педагогической деятельности.
- Эти потребности и
способности соответствуют основным компонентам
социально-культурного опыта (содержания
образования).
- В развивающем обучении
главное не сиюминутный результат, а сам процесс;
результат проявится со временем, если будут
соблюдены условия процесса.
- Познание норм окружающей
действительности как направление умственной
деятельности по характеру является
универсальным — идет ли речь о школьнике или об
ученом.
- Понимание смысла и
принятие замысла должно предшествовать
исполнительской стороне учебной деятельности
школьника.
- Управлять надо не
деятельностью ученика, а учебно-познавательной и
развивающей ситуацией, которую сами же и создаем.
- Ученик не должен бояться
сделать ошибку, а учитель должен стараться
избегать оценивания, особенно на промежуточных
этапах деятельности.
- Ученик не просто усваивает
предлагаемый учителем учебный материал, а
познает мир, вступая с ним в активный диалог и,
опираясь на свой жизненный опыт: учитель
помогает ученику установить связи между учебным
материалом и личным опытом ученика.
- Чтобы соблюдать эти
правила, учителю необходимо выгнать из своей
головы “проверяющего”, а поместить туда
ученика.
[
возврат к списку]
Многообразие
авторских школ
Цырлина Т. В. Авторская школа: варианты эффективного
управления. - М.: Сентябрь, 1999. - 128 с.
Хотя понятие “авторская школа” и
вытеснено из современного педагогического
словаря другими модными терминами, однако, такие
школы существуют и в нашей стране, и за рубежом.
Каждый, кто задумает создать
авторскую школу, тот наверняка почерпнет много
полезного из материала книги, написанной в
своеобразном диалоге истории и современности.
Причем отметим талантливый стиль Т. Цырлиной,
рельефно проявляющийся в описании “картинок”
жизни таких школ.
Особый интерес представляет
предложенная автором своеобразная типизация
содержания деятельности директора школы.
Первый и наиболее традиционный из
них состоит в том, что директор является основным
организатором учебно-воспитательного процесса и
своеобразным контролером его качества, лидером в
области эффективной передачи знаний учащимся.
Соответственно определяются и обязанности
директора:
- обеспечение школы всем
необходимым для достижения учебных целей;
- осуществление
методической помощи учителям;
- организация полноценного
общения, как на уровне небольших групп, так и всей
школы в целом;
- умение быть постоянно на
виду,
- посещение уроков,
присутствие в классах, коридорах и холлах школы.
Второй подход связан с
акцентированием нравственного начала и
моральных ценностей в деятельности директора
школы. Здесь управление школой приравнивается
служению ей, а более конкретно — служению
ценностям и идеям, которые позволяют превратить
школу в подлинное сообщество согласия и доброй
воли.
С пониманием руководства как
служения смыкается третий подход, когда главной
обязанностью директора становится инициация
создания в рамках школы некой педагогической
общности взрослых и детей с характерной для этой
общности культурой. Здесь очень важную роль
играет приверженность собственному кодексу
чести.
И, наконец, четвертый подход,
который определяется как “руководство школами
будущего”. Здесь акцент переносится на процесс
общения и влияния директора школы на всех
педагогов и учащихся с целью достижения согласия
по поводу целей школы. Подчеркивается
необходимость умения правильно строить
взаимоотношения с коллегами по работе и
школьниками, достигать согласия не путем прямого
воздействия, а большей профессиональной
опытностью и подготовленностью директора. [ возврат к списку]
4 |
Перечень всех книг, прошедших
экспертную оценку. |
М. Богуславский
|